Как сделать пружинно-вакуумный арбалет

Устройство пружинно-вакуумного арбалета

Уважаемые любители самодельного оружия, сегодня я хочу представить вашему вниманию не обычный арбалет, который использует для метания стрелы механическое натяжение плеч, а нечто совершенно иного рода. А именно пружинно-вакуумный арбалет, который можно использовать не только для наземной, но и для подводной охоты. Он компактный, удобный, позволяет охотится в густой растительности, энергия вакуума многократно увеличивает дальность и скорость полета стрелы.Схемы этого оружия найдены в интернете.

Для начала, коснемся краткого описания устройства арбалета. В данном оружии имеются следующие основные узлы и механизмы: арбалетное ложе 1 (фиг.1; 3), плечи, которые закреплены неподвижно в передней части арбалетного ложа строго перпендикулярно его оси 2 (фиг.1; 2), вращающиеся направляющие, механизм выпрямления тетивы. В нижней части арбалетного ложа неподвижно закреплены блоки: приемные 3 (фиг.2), которые закреплены с помощью уголка 4 (фиг.2) к нижней стороне плеч. Причем угол между этой парой блоков должен быть, строго девяносто градусов. Направляющие блоки 5 (фиг.2) закрепленные через стремя 6 (фиг.1; 4) спереди вертикальной плоскости арбалетных плеч. Еще одна пара блоков - тетивообразующая 7 (фиг.1; 2; 3), они находятся по краям арбалетных плеч. Через эти крайние блоки проходит тросик 8 (фиг.1; 2; 4), который собственно и является тетивой 9 (фиг.1; 2). На самом арбалетном ложе находится специальный механизм, который удерживает тетиву 10 (фиг.1). Снизу ложа прикреплены упоры 11; 12 (фиг.3). Между ними находится труба 13 (фиг.3; 4; 5), в которой расположен пружинно-вакуумный механизм.

Теперь посмотрим, как устроен этот механизм. Сначала разберем устройство этого механизма на сжатие. Внутри сквозной трубы 13 (фиг 3; 4; 5) находится винтообразная пружина сжатия 14 (фиг.4;5) и вакуумный поршень 15 (фиг.4; 5). К этому поршню жестко приделаны два параллельных тросика 8 (фиг.4; 5), которые продеты через пружину. В конце трубы имеется резиновая прокладка, так называемый аварийный амортизатор 16 (фиг.4; 5). Имеется также предохранитель 17 (фиг.5).

В герметичной камере трубы 22 находится насос 19 для откачки лишнего воздуха и изменения мощности оружия, плюс манометр давления вакуумной камеры 20, который показывает какая разреженность, имеется в камере, и клапан мгновенной разрядки 21, служащий для безопасности взведенного оружия. При его открытии давление в камере будет равняться атмосферному и самопроизвольного выстрела не произойдет.

Как видно по описанию устройства - оружие довольно серьезное и чтобы сделать его самостоятельно, нужно вложить много труда и мозгов.

Как же работает это уникальное оружие.

Когда мы натягиваем тетиву 9 ->9a (фиг.1) тросики отводят поршень назад. Блоки начинают вращаться, направляя трос. При этом увеличивается объем вакуумной камеры и вследствие этого увеличения происходит увеличение разряжения воздуха в камере. Поршень двигается до блокировки его предохранителем.

Чтобы произвести выстрел, отключаем предохранитель, тетива 9 ->9a (фиг.1) освобождается и пружина начинает двигать поршень вперед, который тянет за собой тросы 8, блоки, вращаясь, направляют трос, тетива 9 ->9a (фиг.1) резко выпрямляется и совершается выстрел. Сжатый воздух при этом выбрасывается в декомпрессионное отверстие, находящееся в упоре 12. Если плечи имеют размах в сорок сантиметров, а тетива имеет рабочий ход тридцать сантиметров, то рабочий ход пружины будет равен семнадцати сантиметрам.

К сожалению, я смог найти хоть и подробные схемы устройства вакуумно-пружинного арбалета, но без каких либо конкретных размеров. Поэтому это оружие по силам сделать не каждому самодельщику, а лишь тем, кто имеет кое-какие технические знания и конструкторское мышление. Удачи вам в ваших начинаниях.

Фиг.1 - арбалет вид сверху.

Фиг.2 - арбалет вид спереди.

Фиг.3 - арбалет вид сбоку.

Фиг.4 - арбалет вид снизу. (труба на схеме условно не показана)

Фиг.5 - пружинный механизм находящийся в работе с пружиной на сжатие

Фиг.6 - пружинный механизм находящийся в работе с пружиной на растяжение

Фиг.7 - действие механизма с применением работы вакуумной камеры

1 - ложе арбалета, 2 - арбалетные неподвижные плечи, 3 - приемная пара блоков, 4 - уголок, 5 - направляющая пара блоков, 6 - стремя, 7 - тетивообразующая пара блоков, 8 - трос, 9 - трос-тетива, 10 - механизм удержания тетивы, 11 - упор, 12 - упор, 13 - труба, 14 - пружина сжатия, 15 - поршень, 16 - резиновый аварийный амортизатор, 17 - предохранитель, 19 - насос дополнительной откачки воздуха, 20 - манометр вакуумный, 21 - клапан мгновенной разрядки, 22 - герметичная вакуумная камера

P.S.

Статья является рерайтом. Администратор не несет ответственности за достоверность информации. Все, что вы делаете, вы делаете на собственный страх и риск

«Как ты полагаешь, почему благородные рыцари так ненавидят арбалет? Я бы сказал – в этой их ненависти просматривается что-то личное, нет?…» – «Как же, слыхивали: дистанционное оружие – оружие трусов». – «Э, нет – тут сложнее. Против луков – заметь! – никто особо не возражает. Фокус в том, что у лучшего лука усилие на тетиве – сто фунтов, а у арбалета – тысяча». – «Ну и что с того?» – «А то, что лучник может свалить латника, лишь попав тому в щель забрала, в спайку панциря и тэдэ – высокое искусство, надо учиться с трехлетнего возраста, тогда, глядишь, годам к двадцати будешь на что-то годен. Арбалетчик же стреляет по контуру – куда ни попади, все навылет: месяц подготовки – и пятнадцатилетний подмастерье, сроду не державший в руках оружия, утрет рукавом сопли, приложится с сотни ярдов, и крышка знаменитому барону N, победителю сорока двух турниров, и прочая, и прочая…»

К. Еськов «Последний Кольценосец»

В детстве многие из нас увлеченно зачитывались книжками, рассказывавшими о похождениях благородного разбойника Робин Гуда, который в свое время наводил немало «шороху» в лесах старой доброй Англии. Легендарный герой виртуозно владел одним из самых смертоносных видов средневекового метательного оружия – большим английским луком . Об этом знают все. Куда менее известным и популярным является основной конкурент лука на полях сражений – боевой арбалет. И абсолютно напрасно, ибо арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты.

Арбалет – это разновидность метательного оружия, состоящее из лука, размещенного на специальном ложе, и механизмов взведения и спуска тетивы. Он значительно превосходит обычный лук по дальности и убойной силе, однако уступает ему по скорострельности. Французское название оружия «арбалет» произошло от двух латинских слов: arcus, что означает «дуга», и ballisto - «бросать или бросаю». Стрелы для арбалета называются болтами, некоторые виды арбалетов, могли стрелять специальными пулями. Простой арбалет можно назвать самым технологичным ручным оружием Античности и Средневековья.

Для чего же нужен арбалет, если есть более простой и скорострельный лук, известный человеку еще с каменного века? Лучнику во время прицеливания необходимо удерживать тетиву в натянутом состоянии, что снижает точность стрельбы и значительно повышает требования к подготовке стрелка. Механизм арбалета позволяет удерживать натянутую тетиву и при этом проводить прицеливание. Поэтому стрелять из арбалета, можно было обучить практически любого, даже мало-мальски подготовленный крестьянин мог ссадить с коня рыцаря, закованного в дорогие доспехи.

В последние десятилетия интерес к этому оружия возрождается. Современный арбалет в целом повторяет конструкцию своего средневекового предшественника, но при его изготовлении используются совершенно другие технологии и материалы. Сегодня наиболее популярны арбалеты для охоты и спортивные модели этого оружия. Это оружие несложно сделать и собственными руками, скачав чертеж арбалета в интернете.

Прежде чем перейти к описанию современных видов этого оружия, следует дать общий обзор арбалетов, сказать несколько слов об их истории, а также более подробно рассказать про устройство арбалета.

Описание конструкции

Классический средневековый арбалет состоял из ложа, внутри которого находился спусковой механизм. К передней части ложа крепился лук, который мог состоять из дерева, стали или рога, а также стремя для натягивания тетивы. На верхней поверхности ложа изготавливался специальный паз для болтов.

Спусковой механизм для арбалета мог иметь разную конструкцию, но наиболее часто этот узел состоял из специальной шайбы («ореха»), спускового рычага и пружины. «Орех» имел прорезь для хвостовой части болта, специальный зацеп для тетивы арбалета и фиксирующую пружину. После нажатия спускового рычага шайбы освобождалась от фиксации и под действием тетивы поворачивалась вокруг своей оси, освобождая ее из зацепа. Так происходил выстрел арбалета.

Складывается впечатление, что на протяжении столетий изготовителей арбалетов совсем не заботила эргономика своих изделий. Что может быть удобнее и естественней, чем нажимать на спусковой рычаг единственным указательным пальцем, как это делается при использовании современного стрелкового оружия? Но для древних мастеров это было совсем не очевидно. Спусковой рычаг арбалета освобождали всей кистью, делая при этом движение назад-вверх. Не менее странным кажется и абсолютное отсутствие приклада с плечевым упором на ранних моделях арбалетов. А ведь самые мощные модели ручных арбалетов имели силу натяжения в 600 кг и соответствующую лютую отдачу. Приклады у арбалетов появились уже на излете их эволюции, под влиянием мушкетов и ружей. Интересно, а до этого у арбалетчиков анатомия была другая?

Дуги лука могли быть полностью деревянными либо состоять из разных компонентов или изготавливаться из упругой стали. С формой дуг связан еще один термин – «рекурсивный арбалет». Это оружие, которое имеет характерный изгиб лука. Такая конструкция повышает эффективность работы силовой части оружия, создавая дополнительный рычаг. Рекурсивный арбалет нередко используется и сегодня для охоты и спортивной стрельбы.

Стальные дуги обеспечивали оружию максимальную мощность, но наиболее распространенным все-таки был композитный лук, который имел весьма сложный состав и разные модификации.

Для изготовления композитного лука использовали дерево разных пород, сухожилия и рога животных. Все это склеивалось между собой, причем состав клея у каждого мастера был свой. Существовали арбалеты на любой вкус и достаток, в более дорогих моделях дуги усиливали пластинками из китового уса и оборачивали телячьей кожей. Кстати, чтобы получить килограмм сухожилий, необходимо было забить целое стадо коров – не менее двадцати голов. Понятно, что весь килограмм сырья не тратился на изготовление одного арбалета, но этот факт дает представление, насколько недешевым было это оружие.

Арбалет куда мощнее лука, поэтому это оружие должно иметь и соответствующую тетиву. Ее изготавливали из льняной или конопляной нити, иногда применяли сыромятную кожу или конский волос. Чтобы сделать одну тетиву, нужно было соединить 150 метров конопляной нити хорошего качества. На ней не должно было быть узелков или утолщений. Плели тетиву на специальном станке, этот процесс требовал от мастера весьма высокой квалификации.

Тетива арбалета (как и лука) боялась повышенной влажности. Однако, если с лука после стрельбы тетиву обычно снимали, то арбалет всегда оставался в натянутом состоянии. Поэтому, чтобы уберечь свое оружие от непогоды арбалетчики надевали на него специальные чехлы.

Европейские средневековые болты для арбалета обычно имели длину 30-40 см, а их вес мог доходить до 160 или 200 гр, некоторые болты имели массу до 800 гр, но такими гигантами обычно стреляли из стационарных арбалетов. В целом же, эти боеприпасы явно носили «бронебойный» характер. Иногда они и вовсе обходились без хвостового оперения, но обычно оно все-таки присутствовало и состояло из двух или трех стабилизаторов, изготовленных из маховых перьев птиц, кусочков кожи или тончайших деревянных планок.

Форма наконечника болта могла быть различной. Существовало два способа крепления наконечника стрелы арбалета. Втульчатый наконечник просто надевался на стрелу, а затем дополнительно фиксировался одним или двумя гвоздями, а черешковый заканчивался длинной спицей, вгонявшейся в древко до упора. Чтобы древко не лопнуло, его сверху плотно обматывали нитью.

Арбалеты для охоты использовали более легкие боеприпасы.

Средневековые мастера не знали законов аэродинамики, поэтому форма арбалетных стрел оттачивалась в течение столетий методом проб и ошибок. В конструкции болтов они сумели достичь совершенства. Это показали испытания в аэродинамической трубе, проведенные несколько лет назад в Университете Пардю. Причем по своим «летным» характеристикам арбалетный болт значительно превосходил обычную стрелу для лука.

Ранние арбалеты периода Античности и раннего Средневековья взводились вручную либо с использованием специального поясного крюка. Воин ставил ногу в стремя, наклонялся, зацеплял крюком тетиву и разгибал туловище. При этом нагрузка распределялась между сильнейшими мышцами тела человека: разгибателями спины, брюшным прессом и широчайшей мышцей. Если же тетива оттягивалась просто руками, то ее обычно делали более широкой. Позже в пояс арбалетчика было внесено усовершенствование – специальное блочное устройство с одним или двумя роликами. Это называлось «поясом Самсона», с его помощью можно было взводить арбалеты с силой натяжения до 180 кг.

Однако вскоре и этого оказалось мало. Чтобы заряжать еще более мощное оружие, была придумана специальная рычажная система, получившая название «козья нога». Такой тип взведения был весьма популярен на протяжении всего Средневековья, так как он отличался простотой и обеспечивал весьма высокую скорострельность оружия. Однако широкое распространение латных доспехов потребовало создания еще более мощного арбалета, для заряжания которого «козьей ноги» уже было недостаточно. В результате появились блочные устройства для натяжения арбалета. Их было несколько типов.

Английский ворот представлял собой лебедку, которую закрепляли в задней части ложа. Этот механизм арбалета натягивал тетиву и приводил оружие в боевое положение. Как правило, английский ворот был съемным. Данное устройство отличалось простотой и надежностью, но скорострельность арбалетов с подобным механизмом была не слишком высокой.

Еще одной системой зарядки мощных арбалетов был так называемый немецкий ворот или кранкелин, который представлял собой довольно совершенный реечно-редукторный механизм. Он состоял из двух шестерен, рукояти и зубчатой рейки. Чтобы взвести оружие, боец цеплял тетиву рейкой и начинал крутить рукоять. Данный механизм арбалета, как правило, также выполняли съемным. Кранкелин был надежным и весьма эффективным устройством, с его помощью можно было взвести самый мощный арбалет. Правда, он довольно много весил и был сложен в изготовлении, поэтому стоил дорого.

Следует отметить, что все вышеперечисленные типы арбалетов использовались в одно и то же время.

История арбалета

Сегодня доподлинно неизвестно, кому и где впервые пришла в голову идея создания арбалета. На этот счет у историков существует несколько теорий. По одной из них, арбалет был изобретен в Китае, еще в V веке до нашей эры. Хотя, скорее всего, это не был знакомый нам ручной легкий арбалет, он имел значительные размеры и использовался при осаде городов и крепостей. Позже в Китае был придуман многозарядный арбалет, правда, неизвестно, насколько эффективен он был на практике.

Независимо от китайцев до конструкции арбалета додумались и древние греки: их ручной арбалет назывался гастрофетом или брюшным луком. Известны были эллинам и тяжелые баллисты, которые работали по схожему принципу. Правда, до сих пор не ясно, как натягивалась тетива гастрофета: то ли просто руками, то ли с помощью хитрого рычага, на который наваливались животом. У историков на этот счет пока нет единого мнения.

Римляне по какой-то причине арбалет практически не использовали, хотя и отлично знали его.

Вообще, следует сказать, что широкому распространению этого оружия мешали некоторые его особенности. Во-первых, арбалет – это типично пехотное оружие, которое затруднительно использовать всаднику. Поэтому народы, предпочитавшие сражаться конными (монголы, персы, арабы), использовали сложный композитный лук – грозное оружие в руках опытного воина. Во-вторых, арбалетчику сложно участвовать в рукопашной схватке – ему мешает собственное оружие. Арбалетчиков в бою следует прикрывать, что требует довольно высокой тактической выучки войска и его хорошей организации. Возможно, поэтому в эпоху раннего Средневековья арбалеты не слишком популярны.

В 1139 году на втором Латеранском соборе, который был созван папой Иннокентием II, арбалеты были запрещены, как оружие ненавистное Господу. Церковники заявили, что порядочному христианину неподобающе использовать арбалет, поскольку раны, нанесенный им, ужасны. Применять его можно было только против турок, ну или других неверных. Следующий папа Иннокентий III оставил решение собора в силе. Надо сказать, что военные того времени обращали мало внимания на подобные «гуманистические» инициативы церкви, грубо говоря, арбалеты продолжали использовать, ибо эффективность их была высока. Легендарный английский король Ричард Львиное Сердце стал жертвой этого оружия. В 1199 году он скончался от раны, нанесенной ему арбалетным болтом.

Первые упоминания о европейских арбалетах относятся к периоду Крестовых походов. Широкую популярность это оружие стало набирать на рубеже XI-XII столетий, в это же время в обиход вошло заряжание с помощью поясного крюка, появились первые арбалеты с воротом.

Уже в XIII веке практически ни одна серьезная кампания не обходилась без участия арбалетчиков. Наиболее известными были генуэзские арбалетчики – пешие воины, которые в качестве наемников несколько веков участвовали в европейских войнах. Наибольшую славу они приобрели на полях Столетней войны.

На Руси арбалет также был известен, но широкого распространения он не получил. На местах былых сражений, раскопанных отечественными археологами, обычно на один наконечник арбалетного болта приходится примерно двадцать наконечников стрел.

Активное использование арбалета в Европе закончилось вместе с совершенствованием огнестрельного оружия, которое смогло практически полностью заменить его примерно в XVI веке. Последний раз арбалет был применен в бою в конце XVII столетия во время датско-шведских войн. Но датчане использовали это оружие не от хорошей жизни, а потому что у них банально не хватало ружей.

Применение и боевые качества арбалета

Как уже было сказано выше, главным преимуществом арбалета перед обычным луком являлась возможность во время прицеливания держать тетиву в натянутом состоянии. Вам кажется это пустяком?

Сила натяжения современных спортивных луков редко превышает 40 кг (обычно 20-25 кг для мужчин), а для выстрела из их средневековых боевых аналогов нужно было приложить усилие в 80 кг. Это конкретно «тяжелоатлетические» нагрузки, которые абсолютно исключают «спортивное» прицеливание: с неспешным выбором цели, долгим удержанием лука в натянутом состоянии, медленном оттягивании тетивы к углу глаза или уху. Все это делалось немного по-другому: лук натягивался сразу двумя руками, рывком в противоположных направлениях («на разрыв») и выстрел производился мгновенно. При этом скорострельность лучника могла достигать 19 выстрелов в минуту, 13 выстрелов считалось нормой. А как же целиться, спросите вы?

Спросите об этом у олимпийского чемпиона, который показывает результаты, абсолютно немыслимые для большинства обычных людей. Он просто ответит вам, что первые раз отец привел его в спортзал в пять или в шесть лет. Примерно в таком же возрасте татарчонок получал свой первый лук, и к шестнадцати годам вопрос, как нужно целиться, перед ним уже не стоял. Причем дело даже не в специальном обучении, стрелять из лука для представителей великих традиций – английской, скифской или монгольской – было так же естественно, как для бразильцев играть в футбол с детства. Мораль сего отступления очень проста: хороший лучник – это «штучный» товар, на подготовку которого уходят годы.

Любой хороший выстрел из боевого лука – это результат трех составляющих: силы лучника, скорости его движений и точности. Поэтому кажется забавным, что современные авторы исторических и фэнтезийных произведений нередко дают боевые луки в руки девушкам или подросткам, отправляя мужчин с клинковым оружием на передний край. Это от плохого знания предмета. Стрельба из боевого лука – явно не женское занятие, требующее высочайшей силовой подготовки.

Подготовить арбалетчика гораздо проще и быстрее. Рекруту достаточно было объяснить схему заряжания и показать, как работает спусковой механизм для арбалета. Немного тренировки и можно было ставить его на крепостную стену. Так, кстати, часто и бывало: как правило, арбалеты хранились в городских арсеналах, и при приближении врага к стенам их раздавали ополчению.

Есть у арбалета и другие преимущества. Он был гораздо сильнее лука, но так как натяжение его тетивы производилось с помощью рычага или ворота, это оружие экономило физические усилия стрелка.

Насколько же «сильны» были арбалеты? Можно сказать, что обычный блочный арбалет (с кранкелином) имел силу натяжения 250-300 кг, но существовали и гиганты, у которых этот показатель доходил до 400 кг и даже 600 кг. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).

Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.

Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником – на расстоянии 25 метров.

Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.

Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.

Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами – «павезами».

Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.

Если европейские арбалеты носили явно «бронебойный» характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.

Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых «приоритетных» целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.

По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.

Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет – это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.

Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет – пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.

Современные арбалеты

В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.

Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые «продвинутые» материалы – алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.

В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.

В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.

Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.

Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Охотничий арбалет - достаточно эффективное оружие, которое при необходимости может послужить достойной заменой винтовке. Главным преимуществом оружия выступает бесшумность стрельбы. Поэтому в ходе его применения довольно сложно напугать зверя.

Конструктивные особенности

Из чего состоит арбалет охотничий? Фото, представленные в данном материале, позволяют увидеть, что в нем можно выделить следующие составляющие части:

1. Корпус - главный силовой узел, на который приходятся нагрузки при спуске тетивы. Служит основанием для установки функциональных деталей.
2. Колодки - часть конструкции для установки дуг натяжения тетивы.
3. Ложа - деталь арбалета, которая используется для размещения стрелы.
4. Тетива - функциональная часть, которая служит для приведения в движение используемых снарядов.
5. Плечи - упругий конструктивный элемент, который отдает энергию при натяжении тетивы.
6. Стремя - деталь, с помощью которой облегчается зарядка арбалета.
7. Спусковой механизм - устройство, благодаря которому происходит размыкание замка и высвобождение тетивы при выстреле.
8. Прицел - устанавливается на арбалет для облегчения наведения на цель.

Охотничий арбалет с деревянными плечами

Представляет собой простейшую конструкцию. Как следует из определения, плечи здесь изготавливаются из дерева. Такой арбалет нельзя назвать образцом надежности. Изделия данной категории откровенно недолговечны и поэтому пользуются не слишком высоким спросом. Чаще всего такой охотничий арбалет используют как коллекционное, декоративное оружие.

Арбалет с дугами из металла

Крайне распространенный вариант. Охотники обращают внимание на такие арбалеты, поскольку они демонстрируются высокую мощность при стрельбе. Охотничьи луки и арбалеты с металлическими дугами подходят не только для тренировок, но и для применения в полевых условиях при выслеживании добычи. Для изготовления используются как цельные дуги, так и составные конструкции, что компонуются из нескольких симметричных частей.

Рекурсивный арбалет

Классический вариант с изогнутыми плечами. Такой охотничий арбалет выступает крайне простым в обращении и удобным в эксплуатации приспособлением. Обладает незначительными габаритами и улучшенными характеристиками. Легко разбирается и транспортируется.

Рекурсивные арбалеты содержат укрепленные плечи, сила натяжения которых может достигать порядка 50 кг. Это, в свою очередь, открывает возможность для охоты на мелкого и крупного зверя.

Блочный арбалет

Конструкция включает в себя целую систему эксцентриков, благодаря работе которых облегчается процесс зарядки оружия и обеспечивается разгон стрелы. По сравнению с рекурсивными моделями, блочный охотничий арбалет более компактен. Показатели мощности здесь также на высоте.

Незначительные размеры обеспечиваются установкой коротких дуг. Применение указанного решения способствует легкому преодолению владельцем оружия площадей, покрытых зарослями и кустарниками.

Характеристики охотничьего арбалета блочного типа обеспечивают простой взвод тетивы и незначительную отдачу, что достигается за счет рационального распределения вектора силы.

типа

• благодаря уменьшенным габаритам проявляют собой чрезвычайно удобное при транспортировке оружие;
• обладают высокой мощностью и позволяют поражать цели как на средних, так и дальних расстояниях;
• отличаются меньшей убойной силой по сравнению с блочными системами, однако выбрасывают стрелы с большей скоростью;
• помимо стрел, могут выпускать дротики, гарпуны, металлические шарики.

Прицелы

Главная особенность стрельбы из арбалета - значительное смещение прицельной линии. Другими словами, после произведения выстрела выпущенный снаряд начинает довольно быстро тяготеть к земле. Поэтому на такое оружие целесообразно устанавливать оптику со специальной арбалетной сеткой. Для эффективного наведения на цель арбалеты достаточно оснащать оптическими прицелами с 4-кратным приближением.

Некоторые охотники отдают предпочтение коллиматорным системам, которые также проявляют себя достаточно эффективно. Причем такой вариант дает возможность охотиться как в дневное, так и вечернее время суток. Коллиматорные прицелы крайне удобно использовать при наведении на движущиеся цели.

Охотничий арбалет своими руками

Определившись с необходимыми параметрами и характеристиками будущего оружия, стоит переходить к разработке соответствующего чертежа. В качестве образца можно использовать готовую схему или составить последнюю самостоятельно. Как бы там ни было, изготовленный охотничий арбалет своими руками в конечном итоге придется подгонять под себя.

В ходе подготовки чертежа стоит ориентироваться не только на личные пожелания, но также учитывать доступность необходимых материалов, исходить из их стоимости, сложности обработки.

Как сделать охотничий арбалет своими руками? Обычно для начала подготавливается ложе, на которое в последующем крепятся плечи, стремя, направляющая, спусковой механизм. Сложным для самостоятельного изготовления элементом выступают дуги. Поэтому в некоторых случаях их лучше приобретать в готовом исполнении.

Помогут сделать охотничий чертежи, примеры которых приведены на расположенных ниже фото.

Корпус

Основанием, на котором закрепляются ложа и плечи изделия, выступает корпус. Желательно, вырезать его из металлической заготовки толщиной порядка 2,5-3 мм.

В центральной части корпуса и на конце при помощи болтов фиксируется ложе арбалета. Применение такого решения способствует быстрой сборке оружия для приведения в боевое состояние и разборке при транспортировке.

К корпусу в нижней части приваривается стремя. Последнее обеспечивает возможность удержания арбалета ногой при натяжении тетивы. В качестве материала для изготовления стремени рекомендуется использовать проволоку диаметром от 6 до 8 мм.

Плечи

Материалом изготовления конструктивного элемента может послужить автомобильная рессора. В таких металлических плечах проделываются полукруглые выемки для болтов, при помощи которых деталь будет привинчена к корпусу.

Распространенным выступает мнение, согласно которому применение металлических рессор в качестве основы для изготовления плеч является довольно опасным решением. И на самом деле, при использовании самодельного арбалета в условиях пониженной температуры окружающей среды повышается вероятность излома детали, особенно в местах креплений. Подобные случаи сопровождаются выбросом мелких осколков. Поэтому применять идею следует на собственный страх и риск.

Блоки

Готовые чертежи охотничьего арбалета часто предусматривают наличие блочных устройств. Последние облегчают натяжение и дают преимущество в силе. Привести такой арбалет в боевое состояние легче, чем при простом соединении концов тетивы с окончаниями плеч. Более того, в ходе спуска возрастает стартовая скорость стрелы, что отражается на повышении дальнобойности оружия. Основной недостаток установки блочной системы - сложность изготовления и увеличение общего веса арбалета.

Тетива

В качестве тетивы можно использовать металлический трос диаметром порядка 2-3 мм. Тетиву потолще будет сложнее закреплять на оружии, а тонкая станет растягиваться по мере эксплуатации изделия.

Чтобы зафиксировать тетиву на концах плеч, достаточно сделать обычную петлю. Под креплениями троса лучше заранее разместить кусочки кожи или любого другого плотного материала. Указанное решение позволяет избежать перетирания тетивы при контакте с металлическими плечами.

Ложа

Для изготовления детали можно использовать легко поддающуюся обработке деревянную заготовка в виде доски толщиной около 30 мм. Стоит заметить, что, несмотря на высокие показатели прочности, дуб не слишком подходит для данных целей ввиду значительного веса. Что касается ели и сосны, последние недостаточно устойчивы к механически повреждениям и коробятся при контакте с влагой. Поэтому тип древесины следует подбирать в зависимости от поставленных целей и условий будущей эксплуатации арбалета.

Как сделать охотничий арбалет по-настоящему практичным? Особое внимание при изготовлении следует уделять направляющей в виде паза для стрелы, который необходимо постараться сделать максимально ровным, гладким и отшлифованным. Состояние паза во многом отражается на точности стрельбы. Желательно, чтобы ширина ложа равнялась диаметру используемых стрел. Пропилить его можно с помощью циркулярной пилы.

В качестве средства для удержания стрелы рационально использовать пружину, что будет прижимать снаряд к ложе и не позволит последнему выскользнуть из паза до произведения выстрела.

Спусковой механизм

Материалом изготовления детали послужит листовое железо. Желательно, чтобы его толщина составляла не менее 6-7 мм. Чертеж механизма представлен на следующей схеме:

Все детали укладываются непосредственно в ложе Здесь вырезается специальное гнездо, проделываются сквозные отверстия под оси механизма, на которые в последующем устанавливаются элементы спуска. Пример установки спуска представлен на рисунке ниже.

Прицельная оптика

В качестве арбалетного прицела можно использовать заводскую оптику от огнестрельного оружия. Довольно практичное решение - применение мушки и целика. С помощью последнего можно производить вертикальные поправки. Горизонтальные корректировки удобно выполнять, используя мушку, укрепленную на пересечении плеч и ложа.

Чтобы обеспечить себе удобство транспортировки арбалета, стоит сделать прицельное приспособление съемным. Для этого на оружие можно установить так называемую планку Пикатинни, которая обеспечивает возможность монтажа отдельных прицелов заводской сборки.

В заключение

Собственноручное изготовление и эксплуатация охотничьего арбалета - довольно радикальное решение. Зачастую, при отсутствии опыта подобного рода деятельности, качество и надежность самодельного приспособления оставляют желать лучшего. В реальности даже арбалеты бюджетной категории заводского изготовления, стоимость которых составляет порядка 3000-4000 рублей, оказываются куда эффективнее, удобнее и практичнее по сравнению с творениями собственных рук.

Как видно, изготовить охотничий арбалет вполне реально. Однако, приобретая оружие в специализированно магазине, пользователь получает гарантии его безопасности, надежности сборки. При эксплуатации же самодельного арбалета можно надеяться лишь на себя.

Обязательно к прочтению!

Изготовлением самодельного оружия , в частности арбалетов и луков, реже ножей, занимаются, как правило, подростки и молодые люди до двадцати, двадцати трех лет. Люди старшего возраста предпочитают купить фирменное оружие заводского изготовления . Впрочем, бывают исключения.

Например, человек в возрасте может быть увлечен самостоятельным изготовлением оружия на уровне хобби и коллекционирования. Но чаще всего его увлечение становиться более близким к профессиональным работам, так как не является одноразовым порывом. По статистике на этом сайт посещает в основном молодежь от четырнадцати до двадцати восьми лет (если верить данным метрики Яндекса). В основном их интересует методы и способы изготовления любого самодельного оружия .

Однако при непрофессиональном отношении к предмету интереса и отсутствием технических навыков, создание самоделок, может привести к нежелательным травмоопасным ситуациям, могущем нанести вред здоровью и даже, в некоторых случаях, жизни молодым экспериментаторам. Поэтому, если вы загорелись идеей, приобрести во что бы то ни стало один из видов разрешенного оружия , то лучше купить его в магазине, либо обратится к квалифицированному специалисту. Конечно в этом случае понадобятся определенные затраты, но они не такие критичные, как кажется на первый взгляд. То есть, ваше здоровье гораздо дороже, чем затраченная на покупку, например арбалета, некоторая сумма денег.

Естественно, не все молодые люди имеют в своем распоряжении доступные средства на приобретение оружия , и не все имеют право на его использование, даже если оно относится к разряду спортивных, в силу своего возраста. Поэтому в специализированных магазинах его могут продать лишь лицу достигшего совершеннолетнего возраста и имеющим соответствующий документ, разрешающий приобретение и использование оружия в личных целях.

Иначе обстоит дело с оружейными интернет магазинами , для которых неважно кому высылается оружие, и все опросы при регистрации имеют формальный вид. Но как уже говорилось выше подростки, не достигшие восемнадцати лет, редко имеют собственные доходы и поэтому в большинстве случаев спортивное оружие приобретается с ведома родителей и при их непосредственном участии.

Подробнее для любителей готовых чертежей лож

Обращаем Ваше внимание, что арбалет изготавливается “от лука”. То есть, какой есть лук, арбалет будет подстроен под его параметры, ведь каждый лук обладает своими уникальными параметрами – усилием натяжения, длиной хода натяга, длиной плеч наконец. Далее, замок тоже соответствует заданным запросам, у него своя геометрия и она не всегда может подходить для нужного типа ложи. Так что смысла в подобных чертежах нет и рассматривать их можно лишь как илюстрацию для понимания общего принципа компоновки деталей.

Некоторые особенности изготовления ложи для арбалетов заслуживают более пристального внимания, позволяя сэкономить материал и нервы. При изготовлении ложи для блочного лука обратите внимание, что паз в ней под перекрещивающиеся участки тетивы надо продлить в сторону замка, так как при натяжении концы лука с блоками отгибаются назад. Иногда неверный рез заставляет вкорне менять расположение узлов, что влечёт за собой изменение конструкции изделия вцелом, подчас не в лучшую сторону. Не забывайте оставлять хотя бы миллиметр на запас. Фрезеровкой можно лишь задать начальную форму, например, замочного паза, а окончательно довести его с помощью маленькой стамесочки и напильников с надфилями.

Небольшое замечание об окончательной обработке лож

Часто задаётся вопрос о том, где взять чертежи ложи, ложу можно сделать хоть из ножки стула, однако сам арбалет в конечном итоге не должен представлять просто конструктор из нелепых деталей, а должен являться изделием, выполненым в едином стиле. Например, целостно и сбалансированно смотрятся арбалеты в стиле средневековья с мощным луком, кованной фурнитурой, жёстким замком и грубой деревянной ложей; или же лёгкий и изящный спортивный арбалет с оптикой, тонким и хлёстким луком, анатомической ложей; не говоря уж о футуристических арбалетах с полированными металлическими поверхностями, лазерным целеуказателем, литой из титана ложей и сверхсложным замком. Другими словами, конечная отделка зависит от Вашего вкуса, но не забывайте, что судить о нём будут по Вашему арбалету.

Подробнее о направляющих

Качественные направляющие являются важнейшим элементом, влияющим на точность стрельбы, так как устанавливают начальную ориентацию болта (стрелы). Их можно изготавливать из любого материала, желательно обладающего низким коэфициентом трения. Хотя на направляющие практически не приходит никакой нагрузки, они должны иметь достаточную прочность для сохранения прямолинейности. Поэтому, неплохо их изготавливать как отдельную деталь, прикрепляемую к ложе в точках на её концах. Это даёт возможность при необходимости легко её поменять, например в случае повреждения или перехода на другой вид болтов, к тому же такой крепёж позволяет “отвязать” направляющие от деформируемой ложи. Продольный направляющий паз для болта обычно имеет глубину в треть диаметра древка, чтобы плоскость тетивы совпадала с осью болта. Удобно когда узкий паз под нижнее оперенье проходит сквозь направляющую, тогда случайные хвоинки при стрельбе в лесу, например, не будут мешать ходу болта.

Как уже оговаривалось, наравляющие удобно изготавливать отдельно от ложи. Материалом может послужить металл, пластик или дерево. Необходимый тонкий продольный паз можно сделать тонким ножовочным полотном электролобзика либо сделав направляющую из двух половинок, что тоже весьма удобно и имеет свои преимущества. Особенно важным фактором при изготовлении является соблюдение абсолютной прямолинейности и параллельности. Естественно придётся приложиться наждачной бумагой или полировочным волосатым кругом. Размеры совершенно не критичны и определяются лишь длиной участка ложи от колодки до замка, соответствуя беговой (посадочной) части болта, а так же диаметру древка болта и типу его оперенья. Болт должен свободно, но без люфтов ложиться в направляющий паз, оперенье не должно ни за что задевать. Направляющие устанавливаются таким образом, чтобы ось вложенного болта совпадала в передней части с поскостю крепления тетивы (! нюанс) на луке, а в задней части, проходила через заправочный вырез замка. Нюанс заключается в том, что вот именно передняя часть направляющей должна быть неначительно выше указанной плоскости, чем обеспечивается некоторое скольжение тетивы, толкающей болт. Естественно, что всё должно быть в разумных пределах, а деревянную поверхность направляющей необходимо защитить от истирания тетивой дополнительными металлическими накладками.

Замок

Замок из прищепки и консервной жести вряд ли заслуживает какого-либо внимания. Замок для арбалета является очень важной деталью. Бытует мнение, что чем проще замок, тем он надёжней, однако я бы трактовал несколько иначе – чем качественней замок, тем он надёжней. К изготовлению замка надо отнестись с особым вниманием, ведь от его работы зависит удобство и безотказность, а так же чёткость срабатывания, а значит и точность стрельбы. Немного о функциях замка. Хороший замок должен обеспечивать гарантированное удержание тетивы на снаряжённом арбалете а так же чёткий спуск в необходимый момент прицеливания. Именно в соответствии с первым пунктом, в конструкции замков вводят дополнительные блокираторы и предохранители, а со вторым – промежуточные разгрузочные рычаги и повторители. Выбор конструкции замка опять же зависит от Ваших слесарных возможностей и потребностей, причём тут можно вволю проявить свои творческие наклонности по модернизации существующих образцов и разработке собственного. Лично мне понравилась конструкция профессиональных замков, представленная на одном из сайтов. Велосипед изобретён, но изобретён ли ещё?

Чтобы легче было врезать замок, необходимо ещё при его проектировании стараться придать ему максимально простую форму. То есть замки с различными впадинами вряд ли удастся аккуратно упаковать в ложу, в то же время плоские, прямоугольные замки в этом плане не вызывают особых проблем при врезании в ложу. Важно учесть, что замки должны быть закреплены надёжно, без люфтов, иметь максимальную площадь контакта с ложей для снятия нагрузки. Часто не берётся в расчёт то простое обстоятельство, что на замок приходится вся нагрузка натяжения. То есть, если Вы делаете арбалет с луком в 300 кг (наверно на слона), то на детали замка, естественно, будет приходить из них все 300 кг + ударная нагрузка и прочее, а вот ложа при этом должна умудриться в самом тонком своём месте (обычно там, где она ослаблена замочным пазом), пережить все так же 300 кг + скручивание и прочие непараллельные нагрузки. Опять-таки на некоторых чертежах замки имеют точки крепления слишком близко к краям или отверстия малого диаметра под тонкие болты или шурупы. Если для металла эта величина оказывается приемлема, то для дерева надо предусмотреть некоторый запас. Так что, подводя итоги всех факторов, можно сделать вывод, что замок должен обладать минимальными размерами, в частности шириной, иметь максимальную поверхность соприкосновения с пазом, то есть плотно прилегать своей передней поверхностью в пазе, а болтами лишь фиксироваться на ложе. К тому же сама ложа должна обладать достаточной прочностью в самой слабой своей части в расчёте нагрузки натяжения лука. Так что для монстров лучше всё-таки изготовить ложу из металлического профиля, а на обвес уже пустить накладки из красивой прочной древесины. Особых рекомендаций по поводу выбора дерева я дать не могу в меру своей некомпетентности по этому вопросу, хотя я лично предпочитаю бук.

Для тех, кто не проживает в регионах произрастания этого замечательного дерева посоветую обратить пристальное внимание на старые пианино у ваших знакомых и друзей. В них бук встречается в виде массивных силовых балок для подвеса рамного чугуна. Рискую вызвать гнев эстетов, но пианино в наше время легче найти чем кусок хорошей деревяшки. Спишем это варварство на побочный продукт искусства. Для любителей металла. Отличные профили из алюминия и сплавов можно обнаружить в офисной мебели. Жёсткие прямоугольные профили сейчас повсеместно используются в некоторых станках. Замечательная тонкостенная труба из чернённого металла есть в …. большом наклонном планшете как у конструкторов или чертёжников. Не знаю, причём тут вояки, но такую трубу можно использовать и в мощных пневматических и лёгких огнестрельных системах, а так же для мортирок под фейерверки. Можно так же отливать ложи из алюминия и сплавов, с последующей фрезеровкой пазов и прочего, но это уже больше вопрос технологии и вкуса.

Напомню, что на замок действует сила натяжения лука! Значит, замок обязан выдерживать без потери работоспособности воздействие больших нагрузок, так что жесть как материал сразу исключается. Предлагаемая миллиметровая сталь, после обработки уже 0.8 мм, можно использовать только на небольших по мощности арбалетах иначе замок просто деформируется. К деталям замка тоже стоит присмотреться. Основной зацеп работает под полной нагрузкой, так что используйте сталь покрепче, а ось потолще. На расцепитель, освобождающий зацеп, в зависимости от конструкции и рычага, действует сила поменьше. Прочие детали можно делать уже исходя из их назначения и нагрузки на них, не забывая при этом о запасе прочности и износоустойчивости. У конструкторов-оружейников есть технология конструирования механизмов настоящих оружейных замков “на иголочках”, это когда из картона вырезаются контуры предполагаемых деталей замка, пришпиливаемые булавками в точках их осей к фанерке. При этом есть возможность сразу увидеть взаимодействие деталей между собой, подправить, а потом уже воплотить всё в металле. В принципе, остаётся лишь только выбрать подходящий замок, дальнейшая модернизация может быть достигнута применением качественной стали, некоторой модификации спуска и оснащением замка дополнительными устройствами, регулировками и т.д.

Конструктивно для арбалетного снайпинга больше подходят замки с так называемым “орехом” или схожей конструкции зацепа. Зацеп свободно вращается на оси, близкой к центру масс, благодаря чему происходит очень мягкий безрывковый спуск. Такие замки придутся по душе любителям высокоточной стрельбы и представительницам слабого пола (встречаются и такие в этом деле!), а вот по-голливудски лязгающие и клацающие агрессивные замки будут более кстати в системах угрожающего милитаристического или средневекового стиля исполнения. В одном из замков”профи”, конструкцию которого я взял за основу своего, есть предохранитель и блокиратор, исключающий спуск тетивы без заправленного болта, что довольно продуманно для сохранения тетивы. Добавив прорезь в верхней части зацепа удалось обеспечить безударное взаимодействие тетивы на нок, задний торец болта, в простонародьи “попочку”.

Колодка

Предназначена для крепления лука или его плеч непосредственно к ложе. Колодка работает в очень напряжённом режиме, испытывает ударные нагрузки, поэтому должна обладать существенным запасом прочности. Изготавливается из алюминиевого литья или металла, рассчитывается в зависимости от используемого лука. На колодку для раздельных плеч лука воздействует больше сил с разными векторами. При конструировании колодок надо грамотно использовать различные укосы, и треугольники, что позволяет значительно сэкономить в весе при той же жёсткости детали. Колодка может быть съёмной для уменьшения габаритов арбалета при переноске. Есть определённая особенность в способе крепления плеч лука к колодке, заключающаяся в том, что предпочтительнее использовать крепление на резьбовых зажимах чем на заклёпках, однако лучше вообще не ослаблять плечи лука отверстиями. (!) Обратите особое внимание на крепёж плеч лука, учитывайте правило рычага, которое вкупе с усилием натяжения лука складывается в нескромную величину. Удобнее всего делать колодку из толстой листовой стали, изгибая заготовку подобно оригами.

Лук является основной частью любого арбалета

Конструктивно проще использовать монолук из прочной и упругой стали, однако применимы и некоторые пластики. Самое простое – использовать готовые луки для спортивной стрельбы. Можно изготовить из любой упругой пружинящей стали, например рессор. Мы применили мощную пружину от какого-то реликтового адского капкана. Наборный лук, состоящий из пакета полос, имеет огромные потери на трение между полосами. Даже если смазывать полосы чем-нибудь вроде “ER”для уменьшения трения, использование такого лука нецелесообразно. Если Вы хотите сделать съёмный лук на защёлках, то советую закрепить лук к колодке намертво, а вот уже саму колодку можно сделать плотно пристёгивающейся к ложе. Вообще, разбирая физику лука, можно отметить, что лучше лук с развитыми плечами, которые имеют некоторое сужение к концам. Такой лук, равномерно изгибаясь, накапливает много энергии. Однако большие луки требуют более длинной ложи из-за увеличенного хода натяга, что неприемлемо. Древние арбалеты, судя по источникам, били на 200 шагов. Так это они “били”, вышибая всадников с коней, а для большей дальности стрельбы уже нужны совершенные прицелы, да и сейчас из автоматов никто не стреляет на большей дальности, нет смысла. Подробнее о дальности стрельбы поболтаем в абзаце о болтах.

Если есть возможность, то можно выковать лук из подходящего металла, причём лучше сразу предусмотреть места крепежа тетивы на колодке. Опять таки, делать блочную схему лучше, если лук обладает большой мощностью.

Кронштейны блоков, сами блоки работают на усилии натяжения лука + сила сжатия тетивы + ударные нагрузки. Блоки можно выточить из подходящего по прочности материала, однако необходимо максимально разгрузить плечи лука. В большинстве случаев выбор алюминия как материала блоков весьма удачен. Для тех, кто испытывает затруднения в изготовлении блоков, порекомендую заглянуть в старые катушечные магнитофоны. В некоторых моделях встречаются замечательные заготовки для блоков из алюминиевого сплава, надо только спилить лишнее. Для облегчения блоков в них просверливаются отверстия или вырезаются окна. Ещё можно заглянуть в старые приёмники, где веньер основан на тросовой системе. У вояк много старой радиоаппаратуры с такими блоками. Небольшие блочки есть на древних стоматологических бурстанках. На профессиональных арбалетах блоки бывают овальной формы. Это обусловлено тем, что блок поворачивается лишь на небольшой угол. Думаю, что факт некоторого выигрыша при использовании блочной схемы против обычного, рекурсивного, очевиден, однако дальнейшее увеличение числа блоков даёт всё меньший результат. Так что собирать гирлянду из 6,8,10 блоков нет смысла. Четырёх-блочный арбалет способен натянуть даже ребёнок. Замечу, что блочный лук работает мягче чем рекурсивный, что улучшает точность стрельбы, к тому же усилие на разрыв тетивы на нём меньше, видимо из-за подгрузки тетивы блоками.

В качестве метательного средства на некоторых экзотических моделях иногда используются пружины, однако они имеют большой вес, объём, малый ход и огромную энергию, что в свою очередь влечёт усложнение конструкции и требует высококачественной стали для замков. Сжатая автомобильная аммортизаторная пружина запросто может оторвать человеку руку или ногу. Выстрел такой пружиной в мешок со слежавшимся цементом пробил его, а сама пружина улетела за ряд соседних гаражей. Очень опасная и неудобная вещь.

Болт – стрела для арбалета

Болт – поражающий элемент этого вида оружия. Обладает большим (ударение на первый слог) останавливающим действием чем пуля(!). Кевларовые бронежилеты тоже теряют эффективность против такого привета из средневековья. Так что было бы уместно ещё раз напомнить о соблюдении правил безопасности при стрельбе из арбалета, несмотря на то, что статья посвящена несколько другой теме. Ранение болтом часто может оказаться смертельным! Летальный исход пострадавшего может быть вызван даже просто видом торчащего из тела болта!

Итак, болты. Изготавливаются из любого прочного материала, обладающего малой массой и достаточной упругостью. Можно сделать из подходящих заготовок прямослойной древесины, причём слои дерева должны быть расположены продольно, что даёт стреле гибкость. Без малой механизации в виде хотя бы электродрели тут обойтись сложно. Болт должен иметь совершенную форму, центр тяжести обычно находится между первой и второй третью болта, причём уже в сборе (!), однако возможно варьировать этот параметр на своё усмотрение. Изменить массу болта можно подбирая разный материал для древка, размеры и материал наконечников и носков. Деревянные древка болтов для защиты от влаги пропитываются защитными составами и хранятся обычно в горизонтальном положении. Замечательные болты можно сделать из секций сломанных телескопических удочек из стеклопластика. Они обладают большой прочностью при малом весе и не боятся сырости. Обращаю внимание, что все болты должны быть максимально близки по весу и размерам иначе с каждым новым выстрелом Вас будет ждать сюрприз, особенно при стрельбе на предельной дальности. Вообще арбалет сам по себе позволяет стрелять довольно тяжёлыми стрелами, хоть сварочными электродами, так что чётко определить оптимальный болт довольно сложно. Подбирая опытным путём массу болтов для Вашего арбалета, не забывайте про золотую середину: лёгкий болт быстрее теряет скорость, а тяжёлый болт далеко не летит. Инструкция по самостоятельному изготовлению болтов – .

О дальности стрельбы

Арбалет, есть арбалет. Болт, как стрела, запускается с относительно небольшой начальной скоростью, имеет достаточно большое сопротивление воздуха и небольшую массу, так что чисто физически не может лететь очень далеко, надо быть реалистами. Для подобных вещей есть огнестрельное оружие. Кстати, оглядываясь в древность, арбалет ценился именно тем, что использовался исключительно для истребления тяжёлой кавалерии на средних дистанциях, имея в своём арсенале короткую и тяжёлую стрелу. Статьи, в которых упоминается стрельба чуть ли не на километр, я считаю чисто юмористическими.

Наконечники болтов делаются исходя из поставленной задачи для данного типа. Охотничьи болты вообще снабжаются жуткого вида четырёх- или трёхлопастными гарпуноподобными наконечниками. Для спортивной стрельбы применим практически любой твёрдый материал. При стрельбе по твёрдым мишеням болты часто разрушаются. Лучше наконечники делать с выемкой для насаживания на древко болта. Наконечники, закрепляемые в распил древка обычно расщепляют его при попадании в твёрдое препятствие. Наконечники из резины не имеют смысла. Диаметр наконечника может превышать диаметр болта, если древко длиннее направляющей.

Тетива

Хорошая тетива при должном уходе будет служить долго. Изготавливается из стали (тросики, струны), полимерных лес или плетётся из шёлка. Насчёт последних не знаю, сейчас огромное количество синтетических материалов. Кевлар для изготовления тетивы должен пойти, как материал с большим удельным сопротивлением на разрыв. Для мощных арбалетов можно для тетивы использовать тонкий стальной тросик. Встречается везде в мото- и автотехнике. Замечу, что плетёная тетива легче переносит разрывные нагрузки ввиду того, что часть энергии уходит на трение между сплетёнными нитями. Предохраняйте тетиву от истирания об ложу специальными накладками из металла или пластика.

Прицельные приспособления

Вообще-то это дела Вашего вкуса. Использование тех или иных прицелов зависит от дальности и характера стрельбы арбалета. Оптические прицелы для оружия на сто или меньше метров вообще как-то нелепы, хотя арбалет с оптикой выглядит довольно хищно. Обладают большой массой и запредельной стоимостью, требуют стандартной установочной планки, удобны для стрельбы по статичной цели. Установка коллиматорных прицелов в данном случае более оправдана, к тому же появляется возможность вести стрельбу навскидку. Ещё проще и лучше для арбалетов простые диоптрические прицелы, а простейший открытый прицел сделать вообще не составит труда. Про оптику пока умолчу, а вот на изготовлении открытого или диоптрического прицелов можно остановиться. Дело в том, что между осью полёта болта и осью арбалета есть некоторая разница, не говоря уж о навесной траектории полёта стрелы, так что для прицелов необходимо предусмотреть возможность тонкой подстройки с помощью соответствующих винтов. Для этого крепление прицельных приспособлений делается с овальными отверстиями, допускающими некоторое смещение, либо в теле креплений устанавливаются регулировочные винты с мелкой резьбой, смещающие при вращении сам прицел. Пристрелку прицелов лучше всего производить в закрытом помещении или в безветренную погоду. При этом сам арбалет закрепляется на массивном неподвижном основании, например, струбцинами. Далее делаются пробные выстрелы одной эталонной стрелой. Разницу точки прицеливания и точку действительного попадания болта на данной дистанции корректируют регулировочными винтами прицела. Затем дистанция стрельбы меняется и процесс повторяется. Таким образом можно отградуировать любой прицел на любую дистанцию стрельбы. Аналогично делается ввод поправок на ветер (фронтальном против ветра, под углом навстречу, под углом по ветру, при боковом, по ветру).

Устройства-натяжители, типа различных “козьих ног” легко изготовить из подходящего металла, изменив размеры данных под геометрию собственного арбалета, однако подобные приспособления скорее необходимы для взвода очень мощных арбалетов с рекурсивными луками или являются просто удобным излишеством, так как блочные луки даже изрядной мощности можно взвести вручную, хотя и в перчатках.

На этом теоретическая часть инструкции, как сделать арбалет закончена, смотрим фото и пояснения ниже:

Чтоб сделать арбалет нам понадобится деревянная палка и кусок железа

Палка делается приблизительно по этим размерам

Была взята одна рессорная пластина 650Х100Х8. Болгаркой не спеша отделяем нужное. Размеры арки по середине – 35 мм., а по краям – 18 мм.

На наждаке сужаем плечи,равномерно от центра к концам пока не дойдём до 5 мм. в толщину. На арку в таком виде натягиваем (трос) стальную проволоку. Зажимаем в тиски. Строго по центру вставим кругляк для того чтоб не мешал арке при изгибе. Натягиваем и одновременно проверяем усилие и расстояние натяжения. Из этих параметров и будем плясать в дальнейшем.

Как в “Золотом теленке”: берём гирю и пилим. И вот что получилось. Самая главная деталь в арбалете. Зацеп или кошка.

Но, чтобы изготовить нормальный замок, нам потребуется шептало и спусковой крючек. В верхней части штифта делается лунка чтобы болт полосковой пружины попадал в эту лунку и фиксировал штифт от перемещения.

Приступаем к изготовлению корпуса замка

Всё это тщательно примеряем и сверлим отверстия под штифты

Приступаем к изготовления защиты курка. Берём деревянную палку и примеряем.

Выдалбливаем место под замок

Вставляем замок

Чтоб прикрепить целик изготавливаем ласточкин хвост. И припаиваем. Я это сделал ПСРом, но можно и ПОСом. Всё зависит каким способом будем воронить (какая температура будет).

В арке просверливаем на краях два отверстия для крепления хомутов. Многие спрашивают можно ли просверлить рессору. Отвечаю – свободно. Победитовым сверлом подправленным на алмазном круге.

Вытачиваем ролики

Вытачиваем ролики

Подгоняем хомуты в нужный размер. Приступаем к изготовлению хомута крепления арки.

Изготовление стремени

Вот так я заделываю концы тетивы. Не бить, а обжимать патроном токарного станка.

В стадии изготовления и готовый вид

Готовый вид

Приступаем к очень серьёзной операции – воронение. Специально показываю неудачное воронение.

А вот удачное воронение

Берём палку и делаем канал для направляющей

Приклеиваем планочку

Сейчас берёмся за приклад, но осторожно с инструментами

Убираем лишнее. Палка взятая мною это дикая черешня. Подойдёт берёза,орех и др.

Лакируем. Но тут кто какому лаку даёт предпочтение.

Излишества. Но, по моему, радует глаз.

Важно чтоб зазор между тетивой и ложем был 2 мм. Расчёт простой – середина диаметра болта.

Вид снизу

А на арку натянул термоусадочную плёнку. И вид придаёт и защищает в случае поломки арки от осколков.

Готовый вид

После 40-50 выстрелов лопнула тетива.

Я решил добавить ещё 2 ролика.

Для облегчения конструкции ролики были заменены на капролоновые. При расстоянии 30 см. от тетивы до зацепа и усилии 85 кг. с добавлением роликов усилие на арку уменьшается, а скорость стрелы увеличивается.

Источник cazac.ucoz.com

Еще одна подборка – профессиональные чертежи самодельного блочного арбалета (скачать бесплатно)

Для просмотра в полном размере кликните на картинку.

why111 11-03-2013 13:16

Здравствуйте, дамы и господа.
Обращаюсь (сами мы не местные) к профессионалам с таким вопросом. Есть желание подумать по поводу пружинного стреломета, причем планируется использовать витую пружину, типа как в пневмовинтовке.
Один из вариантов - лук "Шорох", но я хочу обойтись без тетивы. Насколько это теоретически реально? Варианта пока два.
1. Пружина непосредственно разгоняет тяжелую стрелу с небольшой скоростью, но за счет массы снаряд имеет высокую пробивную способность, пусть и на расстояние до 25 метров. Кстати, когда-то такое сделал в виде игрушки, стрелял электродами (сечение 5мм), вверх летел всего метров на 20, но до пяти метров вроде выходило мощно.
2. Использование повышающих скороть блоков, например, полиспаста. Т.е. короткая пружина сжимается блоком из пяти "колесиков", пять же ответных, через них проходит трос, который и разгоняет снаряд.

Заранее спасибо за ответы.

nixxx 11-03-2013 15:08

Можно угадаю... Для самообороны?

why111 11-03-2013 16:39

Побойтесь Бога! Самооборона самодельным холодным оружием метательного действия - да лучше сразу явку с повинной. Для самообороны есть газовые баллончики и, на худой конец, перочинные ножики хоз. быт. назначения.
Нет, конечно, это так, для души.

Юрис 11-03-2013 17:01

Да если бы такой стрелковый механизм изобрели,то он бы выпускался промышлено и в оружейных магазинах продовался.На даный момент есть компактные достаточно мощные арбалеты.Тут вам придетса ганзу перелопатить и у лучников с арбалетами на фороме поискать.Можно кое какие интересные схемы найти с пружинами и полиспастами.Даже у нас на нашем форуме были предложения со схемами и чертежами.Нужно искать читать,может найдете что нибудь интересное.

why111 11-03-2013 17:08

Т.е. невозможно? Честно, форум вроде проглядел по диагонали, но читать две недели не смогу, к сожалению. Думал, может, чья-то пытливая мысль уже задумывалась на эту тему.

Юрис 11-03-2013 17:11

Или вот посмотрите видео у нашего катопультного генералисимуса Joerg Sprave.У него много видео с различными механизмами стреляющими.Может вас натолкнет на нужную идею.

Юрис 11-03-2013 17:17

Возможно все,главное желание и знать свою цель.

why111 11-03-2013 17:22

Спасибо, встречал его видео, голова работает хорошо, хоть и не наш)

why111 11-03-2013 17:55

Вот где-то насчет такого мысль была, только попроще, естественно.

Думал про одну пружину, более компактный вид (не ружейный тип, а, возможно, пистолетный), ну и пружину в футляре и на сжатие, а не на растяжение.

9_Gramm 11-03-2013 19:38

Понимаете ли уважаемый Why, все эти системы не эффециентны (извените мой корявый русский) Пружины сами по себе медленны, плюс им надо ещё и свой вес тащить. Также все эти блоки и полиспасты тоже тяжелы и громоздки. На данный момент из всех метательных аппаратов (не приведённых в движение горячими газами) рогатка с хорошим латексом наверное самая продуктивная штука. Если считать закладываемую в неё энергию и стоимось и вычеслить получаемый из этого результат. Ну может какая нибудь праща ещё с ней поспорит. (Хороший лук по габаритам уступает, по цене и себестоимости выстрела. Ну и конечно вложенную энергию в выстрел, тянуть надо по настоящему )

Ну вот приведу пример, вот в этом видео вы видите Блочник "Raptor" приведённый в движенние сильными резинами. (Пружины не были взяты, так как ихнее кпд хуже чем у резины)

Этот аппарат имеет силу разтяжения до 80 lbs (примерно 36-38 кг) и разгоняет 10 мм шар со скоростью 140-150 м/с

Вау, вроде и неплохо. Но расмотрим затрату энэргии в эту вещь. Во первых чтобы растянуть 36 кг нужно неплохое здаровье (я был у Йорга в гостях и тоже стрелял с этой штуковины, скажу вам тянуть ой ой как надо )
Потом габариты, ну и наконец стоимость этой штуки (точно не знаю но на долларов 800 наверное потянет.
Если вы постараетесь сделать такую вещь сами, нереально. Или надо иметь дома отличную токарню. Или выкласть большие деньги индустриии. Потом где стрелять? В огороде? Как таскаться с ним? При этом размере и весе не очень удобная вещь для прогулки.

Ну а теперь делаем дома рогатку из орешника и купленной лентой для фитнесса.

Цена? Копейки, любой может себе позволить.
Размеры? Помещаеться в спокойно в карман, можно зажать в кулак.
Где стрелять? Где угодно, вещь не тяжёлая. Брать и тащить можно хоть куда. В глаза не бросается, никто не будет идиотски на вас косится. На крайняк быстро убирается с глаз долой.

Сколько тратим энергии при выстреле? С силой растяга килограмм в десять с хоршим латексом в Альбатроссе разгоним тот же 10 мм шар ну
на 110 м/с, может больше если постараться. Сколько сделаем выстрелов в 10 кг растягом (под силу натянуть даже подростку)?
Сколько сделаем выстрелов "Раптором" в 36 кг растягом?
Йорг после 10 выстрелов уже дышит высунувши язык и пускает пар как паровоз А он действительно сильный мужик. А инной и 1 разу не натянет.

Ну примерно тоже самое будет с вашим ружьём на пружинах. Будете маяться делать. Выйдет тяжелая крупногабаритная штука. И если будет стрелять хотя бы на несколько метров в секунду лучше рогатки, то вам респект.
С этими всеми ружьями-самоделками обычно так, если присмотреться то есть уже что то эффективнее и по затратам дешевле чем вы вкладёте в своё детище. Просто овчинка выделки не стоит.

why111 11-03-2013 19:50

Огромное спасибо за развернутый ответ. Конечно же, вы правы. Это просто у меня чешется желание что-то порукоблудить, а на эту тему думаю давно. Да и пружина все же долговечнее пластика.
Кстати, поизучав немного форумы, я увидел, что очень много лучников и арбалетчиков периодически задумываются на этот счет. Хорошие, рабочие модели выходят у единиц. Ладно, поглядим, может, чего-то и придумается.

9_Gramm 11-03-2013 20:08

Ну если только для порукоблудить, то можете заняться чем угодно И в конце без сожаления выбросить если ничего толкового не получится. Если что заделаете, то показывайте не стесняйтесь.

ЗлХ 12-03-2013 14:47

2 why111
Адово ратую за газовую пружину, с сверхлёгким штоком.

why111 12-03-2013 15:01

Ну, газовая - это для профи, я пока думаю побюджетнее да попроще, просто чтобы посмотреть, чего может выйтить.

ЗлХ 12-03-2013 15:47

2 why111
Да нет там ничего сложного - а обычная витая сама по себе шыбком тяжолая и ынертная.
+ как взводить?

why111 12-03-2013 16:47

Ну,самый простой вариант по типу картинки выше. Взводится как типичный арбалет. А я давным-давно делал такой, который взводится стрелой, ее нужно было упирать во что-то.

why111 12-03-2013 17:48

Ну вот, значит, принцип таки работающий, главное - сконструировать. Правда, станочного парка, чтобы делать изделия как по ссылке, нету.

Юрис 13-03-2013 15:57

Вообщем да тема интересная.но в домашних условиях сложновато это делать.Опять же можно только посмотреть Ёрга системы из древесины,что реально сделать можно.Или искать в инете типа арбалета питбуль и все его состовляющие.На это нужно много испытаний и средств.Проще пока рогатку хорошею сделать или апгред переломку из ижика компактную.

delete 13-03-2013 23:55

да действительно мысли посещают многих насчёт компактных механических самострелов

ну и многих останавливает самый первый фактор,где и как всё это делать

да и нужно ли оно,так как заставить выдавать нормальные параметры очень сложно

конструкция получается громоздкая и тяжолая,так как выясняется что пружину надо ставить по силе сжатия не меньше 100кг.

можно конечно сначало начать с макетов из дерева или из чего ещё,на которых можно отработать предварительно схему,подобрать оптимальную форму блока,если пружина подразумевается послабее

но это опять не для всех

для меня например не составит труда и вообще не очень напрягёт если очередной мой проект в плане пружинно механических луков или арбалетов в виде макета будет проверяться и испытываться на профпригодность в течении полугода,или вообще год

я готов подождать,но найти оптимальный вариант

так что может лучше действительно рогатку пока сделать

а пружина толкающая напрямую снаряд будет иметь очень,очень слабые параметры

ну и в довесок видео заграничного кулибина
http://www.youtube.com/watch?v=AXwTZLrtsRA

9_Gramm 14-03-2013 02:05

delete 14-03-2013 07:56

зато он проверил свою теорию

первое,пружина в такой конструкции не придаст стреле нормальную скорость

второе,взведение с помощью винта и гайки очень хороший способ

why111 14-03-2013 13:02

quote: второе,взведение с помощью винта и гайки очень хороший способ

9_Gramm 14-03-2013 17:49

Винт и гайка взводит хорошо, да. Но не забываем время взведения! После пяти выстрелов домой идти придётся, ночь на дворе